注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李新月3186的博客

http://blog.sina.com.cn/lixinyue3186

 
 
 

日志

 
 
关于我

多家门户网站特约或签约评论员。2009年凤凰网论坛“十大金牌写手”,腾讯网论坛意见领袖获得者。约稿请联系lixinyue186@sina.com

网易考拉推荐
 
 

原创:比校园踩踏事件更可怕的是懒政官员漠视生命!  

2009-12-09 15:47:17|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

原创:比校园踩踏事件更可怕的是懒政官员漠视生命!

12月7日21时10分许,湘乡市育才学校晚自习下课,学生们在下楼梯的过程中,因1人跌倒,导致拥挤,引发踩踏事件。截至目前,事故已造成8人死亡、26人受伤,另有8人在医院留观。事故发生后,当地官方立即处理当事人,并对外发布事故发生的原因:“有一名学校的值班老师在现场检查”,“学生的安全意识不强”,“因为下雨,大部分学生涌向与宿舍楼靠近的一号楼梯回宿舍”,发生事故的“楼梯没有应急设施”。央视新闻评论员白岩松指责当地官方推卸责任(2009年12月9日中国新闻网)。

按照惯例,每一则令人揪心的新闻发生后,总有人出来解释解释新闻发生的原因。这次也没有例外。按说该负责任的责任人已经被迅速控制了,该补偿的经济损失也因肇事校方的账户被封有保障了,该亡羊补牢已经有人开始整修楼道、安装应急灯了;该发布的新闻当地官方已经发布了,行动如此迅速,当地官方为什么还要被指责呢?我看主要是对生命的漠视!

因为对生命的漠视,当地官方才会对外界说“有一名学校的值班老师在现场检查”。白岩松质问得对:“为什么只有一名值班老师?”五层的楼梯,值班的老师到底能看到哪一层呢?难道他的眼睛有透视功能,能够穿透楼梯间?如果他有这样的特异功能,为什么不阻止学生的拥挤呢?如果他没有这样的特异功能,在狭小、灯光混暗、学生拥挤的多层楼梯安排一名值班老师与没有安排又有何异?再说了,“这个人的性质到底是什么?”是不是真正的老师也很难说!

因为对生命的漠视,当地官方才会对外界说“学生的安全意识不强”。古人有云:师者传道授业解惑也。家长把孩子交给老师,就是相信老师不仅会教给他学业,还会教会他做人处事。当然,这也包括了安全意识的提高。白岩松说得好,“学生学得不好,应该是找老师的责任。”这次事故中暴露出的学生的安全知识没学好,关键在于老师的引导教育没到位。出了问题,怎么能怪学呢?

因为对生命的漠视,当地官方才会对外界说“因为下雨”。天要下雨娘要嫁人,恶劣气候学校是没有办法改变的,但是湘乡市育才学校建校以来这个地方第一次下雨吗?我想肯定不是。新闻里说这是一个“回”字型的楼,出事的这个一号楼梯口离宿舍最近,任何一个在下雨的情况下,谁都不会选择一个离宿舍最远的门出去,淋一圈雨再回到宿舍,那么以前怎么没有出事故?这次出了事故却非要强调下雨呢?为什么不从管理上查找原因呢?难道我们只能把平安寄希望于下雨与否的老天爷?

因为对生命的漠视,当地官方才会对外界说“没有应急灯”。不可否认,灯光是造成事故的原因之一,但不是主要原因。即便是有充足的光源,对于3600多人短时间在狭窄的楼梯上拥挤下楼,在没人疏导的情况下,谁用能保证不出事故呢?难道天黑人们就不走路吗?不要忘了,二万五千里的长征,大部分是在夜间急行军穿越的,怎么没听说有踩踏事件呢?因为对生命的漠视,才会忽略教育部对学生分级、错时下楼的规定,把责任归咎于应急灯上!

生命对我们每一个都是宝贵的。同时,生命又是脆弱的,一旦失去将没有后悔的机会,因此,“安全第一”,似乎已成为人们的共识。为了安全,各级政府、各个部门开过很多会,颁过很多令,说过很多话,主管安全的领导也急过、怒过很多回,处理过很多人。尽管这些法律法规一直在重申,但是安全事故却一直在悲壮的上演。归根结底,这都是某些公权人员在形式上对他人的生命有所敬畏,骨子里却是对他人生命极端漠视。他们在潜意识里认为,生命是别人的,别人会妥善处理的,自己管好自己的安全,自己的仕途就行了。于是对自己分管的安全工作的重视就表现在会议讲话中、听取汇报上,至于实际什么情况,并不关心。比如这次踩踏事件,当地的政府官员如果真的重视校园安全,就会对学校的安全设施进行检查,安全措施进行督察,安全演练进行审查,通过对安全隐患的整改,有效杜绝安全事件的发生。可是,事实上他们并没有这样做,于是,必然事件就这么偶然发生了。

为官一任,保一方平安,是一个地方和部门领导的职责所在。因此,官员对安全事故承担责任有道义上的责任,他们须向受害者和公众负责;有政治上的责任,他们须向代表人民利益的执政党和政府负责;有民主的责任,他们须向选举自己的人民代表和选民负责;有法律的责任,他们须向相关法律规定负责,接受法律对自己失职、渎职行为的惩罚。因为害怕承担责任,出了问题,才会应付、推卸,才会顾左右而言他查找客观原因。就像湘乡市育才学校的踩踏事件一样,什么客观原因都找了,就是找不到官员失职渎职的原因。

前事不忘后事之师,查找原因是为了更有效的杜绝此类事件的发生。可是湘乡市育才学校踩踏事件的发生,当地官方查找的原因并没有触及实际问题,这样“顾左右而言他”式的查找原因,能够使真正的渎职者受到惩罚吗?能够使整改措施真的落到实处吗?能够使其他地方的其他学校吸取到真正的教训吗?这才是安全事件最大的安全隐患!如果不认真消除,它有可能吞噬更多被漠视的生命!

 

  评论这张
 
阅读(138)| 评论(4)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017