注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李新月3186的博客

http://blog.sina.com.cn/lixinyue3186

 
 
 

日志

 
 
关于我

多家门户网站特约或签约评论员。2009年凤凰网论坛“十大金牌写手”,腾讯网论坛意见领袖获得者。约稿请联系lixinyue186@sina.com

网易考拉推荐
GACHA精选
 
 

李新月:王蒙为何对异见者进行人格侮辱?  

2012-11-27 22:31:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
李新月:王蒙为何对异见者进行人格侮辱? - 李新月3186 - 李新月3186的博客
 

11月7日,文化部原部长、著名作家王蒙先生在澳门基金会和澳门大学联合举办的“文学艺术家驻校计划”开幕式暨王蒙文学讲座活动上,发表《从莫言获奖说起》的演讲称,把诺贝尔奖看得比天还高,把中国的文学看得比地沟油还臭,有点变态,有点下贱。(2012年11月27日,中国新闻网)

通篇看了王蒙先生的演讲稿,笔者对他就莫言获奖,谈文学、文学人、文学奖问题的多数观点是比较认同的。但是王蒙先生把诺贝尔奖看得很重的人称为“变态、下贱”,笔者是极为反对、并严重抗议的!这是王蒙先生对不能认同他观点或爱好者的人格侮辱!他应该道歉!

人人有爱好,就像有人不看小说,只看电视剧,只听爱情歌曲,尤其是在床上看见一个猛男和一个靓女在那儿抱过来抱过去,滚过来滚过去,比看一部爱情诗过瘾多了一样,那是他的爱好,不是你的爱好!你认为是阳春白雪、格调高雅的事情,在一些人眼里可能是故弄玄虚、无病呻吟、酸里吧唧,庸俗不堪的事情,但这只是个人观点和爱好问题。观点出自于自己的喜好,就像有的人喜欢戏剧,但不是戏剧的全部,他只喜欢黄梅戏,或是喜欢豫剧,亦或是秦腔,对同是戏剧、尤其被称为国粹的京剧就非常不喜欢,甚至是极度反感,认为京剧的唱腔,叽哩哇啦乱叫,非常刺耳,你能说他不爱好京剧就非常“变态、下贱”?如果不是你的爱好,或不赞成你的观点就是“变态、下贱”?那么反过来说,你的观点他不认同,你的爱好不是他的爱好,他可不可以说你“变态、下贱”?观点的分歧何必上升到人格的攻击上呢?

喜欢一个人的作品有很多因素。有的是认可你这个人名,有的是认可你的职务,有的是认可你的言论,有的是认可你的其他作品,有的是认可你发表作品的杂志,有的是认可给你评奖的机构,有是认可给你评奖的评委等等,才会认可你的作品,品读你的作品,购买你的作品,传播、介绍、好评你作品。因为这些因素,也有人会认可别人的作品,也有人会既认可你的作品,也认可别人的作品。但总的来说,这些因素可能由于读者所处的地位、阅历、知识、看问题的角度等差异,也许会更加接近某些人群的观点,也许会有一定的片面性,也许会是与某些人群意见相悖的“骂声”。但无论是哪种情况,作者都应善于听取,这不仅是一种胸怀,更是一种改进作品、提高作品、吸引读者的渠道。

1955年开始发表作品的王蒙,用著作等身来形容,毫不夸张,《暗杀—3322》、《季节四部曲》(《恋爱的季节》、《失态的季节》、《踌躇的季节》、《狂欢的季节》)、《青狐》、《尴尬风流》、等近百部小说,上千篇散文、诗歌、报告文学、杂文的高度,甚至早已超过王蒙的身高。台的作品拥有庞大的读者群,并被国内外的评奖机构所认可,作品除屡获全国优秀短、中篇小说奖,报告文学奖之外,还获日本创价学会和平文化奖,意大利蒙德罗国际文学特别奖。

自20世纪80年代中期,以一系列乡土作品崛起的莫言,在小说中构造独特的主观感觉世界,天马行空的叙述,陌生化的处理,获得了海内外大量读者的认可和评奖机构的赞同。《红高粱家族》获亚洲周刊选为20世纪中文小说100强,《檀香刑》获台湾联合报读书人年度文学类最佳书奖、第一届鼎钧双年文学奖,《四十一炮》获第二届华语文学传媒大奖年度杰出成就奖,《生死疲劳》获颂福冈亚洲文化大奖、获第二届红楼梦奖首奖,长篇小说《蛙》获第八届茅盾文学奖,2012年10月11日,因其“用魔幻现实主义将民间故事、历史和现代融为一体”创作的小说,获得2012年诺贝尔文学奖。

喜欢谁的作品,最起码对谁的作品的全部观点或部分观点,表示认可或赞同。打个比方说,有人喜欢莫王蒙的作品,有人喜欢莫言的作品,有人既喜欢王蒙,也喜欢莫言的作品,如果喜欢王蒙的作品是“不变态、不下贱”,喜欢莫言的作品是“变态、下贱”的,那么既喜欢王蒙,又喜欢莫言作品的,到底是“变态不变态”,“下贱不下贱”?再比如,有人喜欢王蒙作品的部分观点,对某些观点却极为反对,那么他是“变态不变态”,“下贱不下贱”呢?

作品的价值不是靠作品的获奖奖金所决定的。有的作品没获奖,但是也得到了很多读者的认可,但仅仅是知道他作品的那部分读者,而不是评委。评委有可能不认可,有可能根本就不知道那些作品。有的作品虽然获奖了,但是读的人并不多,认同的,知道的,或许就是那些有限的读者和评委而已,也并不能体现它有很高的价值或没有价值。尤其是跨语种、跨文种、跨地域的作品,受翻译理解能力、翻译能力、爱好、观点等因素的制约,直接影响着这些作品在异域、异语种人群中读者的数量和获奖机构及其评委的理解、领悟和认可程度。就像王蒙本人所说,“翻译者对于作品的理解越深刻,作品自然越好,反之,必然会降低原有作品的艺术价值。所以,语言仍是左右诺奖价值判断的条件。”莫言作品能够在海外更多的传播,首先可以肯定的是,他遇到了一位和海外大多数读者、评奖机构及其评委,有共同观点的翻译家。但是,我们能否以自己是否幸运、读者、评委,尤其是自己是否喜欢,而判定不喜欢自己作品的读者和评委就是“变态、下贱”呢?答案是不言而喻的!

李新月:王蒙为何对异见者进行人格侮辱? - 李新月3186 - 李新月3186的博客

 

李新月:王蒙为何对异见者进行人格侮辱? - 李新月3186 - 李新月3186的博客

 

李新月:王蒙为何对异见者进行人格侮辱? - 李新月3186 - 李新月3186的博客

 

李新月:王蒙为何对异见者进行人格侮辱? - 李新月3186 - 李新月3186的博客

 

  评论这张
 
阅读(466)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017